可喜！昨天通过“三数一盘”的数据思维继续把握了两场日职联，当然结果并不重要，有对总会有错，有啥好嘚瑟的呢；而重要的是通过过程的分享，能与更多足球爱好者交流，在不断提升自我的基础上，与大家一起进步！今天我们继续在“三数”的实力评估以及“一盘”的感知上聊两场赛事。

韩K联：全北现代

一、韩K联：蔚山现代VS全北现代

可能有好多朋友说要结合基本面，我并不排斥去研究基本面，但是每个人方式方法不同，不代表没有经历过，只是把自己觉得有用的思路和大家分享，至少对于比赛来说，徘徊也要知道徘徊在什么地方，而不是头发懵。

数据一：总进球数假定

本场比赛总进球数两个球和三个球对应的数据相对低些，尤其是两个球的数据。从下面数据结构可以看到，本场比赛我们假定是两个球略偏上的总进球数，看上去总进球数并不高，注意这是假设，未必进球数就少。我们只是假定一个范围，便于后面在固定的总数范围下寻找两队的贡献力。

进球数数据

数据二：半全场的数据态势

通过下图可以看到，胜胜和负负并没有过于差异的强弱对比，平平数据也是一个相对的均衡且并不算高，这里整体上在两个球略偏上的总进球数假设范围内，在各自均衡的贡献力基础上，蔚山现代占据相对的一些优势，这个优势有多大呢？也就是贡献力具象到多少呢？

半全场数据

数据三：比分数据的贡献力表现

在前面我们说到两个球偏上一点的总进球假设，且表现出两队并没有哪一方能够在这个范围内有过于强势的贡献力，从下面比分的对应数据来看，2个球对应的2:0、1:1、0:2的对应数据，加上与1:0的数据落差对比来看，蔚山现代的贡献力要强势一些，并不是平起平坐，更倾向于0.25到0.5个贡献力范围内。

比分数据

“一盘”的数据趋势认知

从下图左侧数据来看，初始的贡献力界定也还算符合，而后续进一步增加一个档次，虽然感觉上有些过度，但也算在前面评估的贡献力范围内，而此时右侧数据所进行的呼应则有些奇怪，尤其是相对于这个暂符合贡献力范畴升一档的态势，不说可以进一步增强战平和客队的数据了，保持不变也可以啊，而进一步降低数据有些奇怪，那么，对于蔚山现代初始还算有支持的态度上，似乎有些矛盾。

综合来看，这场比赛在还算符合贡献力范畴之内的趋势之下，整体数据呼应上有些对不上实力的支持，所以对于全北现代还应高看一线！

二、挪超：维京VS桑纳菲尤尔

1、三项数据综述

这场我们就不把三项数据分开列出来了，合在一起聊一聊。总进球数的假设评估范围在三个球偏上些。半全场数据平胜数据偏低，胜胜数据差异挺大，半场平全场胜的数据反倒是形成了贡献力的牵制，总进球范畴下，维京的贡献力在一个偏上，能偏多少呢？再看比分数据，因为主队比较强势，在比分中就看三个球对应的主队比分，3:0的数据没有低于2:0且这两个比分数据都处在7.0以上，2:0的对应数据低于1:0，结合来看，维京的贡献力应该在1.5附近，如果偏向两个球的贡献力，那么2:0的数据又有些高了，所以就在1.5的贡献力附近。